"Yeeee-haw, Mr. Hussein!"
Verfasst: 15.12.2003, 12:15
"We got him!" sagt der "Zivilverwalter".
Also, ok:
wenn ich "die USA" waere, dann wuerde ich irgend jemanden nehmen und sagen: "Seht mal, wir haben ihn! Ha'm wir DNA-getestet! Ehrlich!!" (Fragen, wie: getestet an welcher Vergleichs-DNA? Woher ist bekannt, dass die nicht von einem Double stammt?)
wenn ich "der Irakische Untergrund" waere, dann wuerde ich mir irgend jemanden schnappen, der aussieht wie Mr. Hussein, ihn vor eine Kamera setzen und etwas zusammenhaengendes Sagen lassen, wie: "Tot allen Amerikanern! Bleichgesicht spricht mit gespaltener Zunge!".
Aber das ist vielleicht auch zu abgebrueht, hm?
Egal:
Schoen, dass die USA sagen, dass sie Saddam Hussein gemaess den Genfer Konventionen behandeln (obwohl das einschloesse, dass sie keine Bilder von Gefangenen zeigen, aber wer wird schon kleinlich sein...), denn diese Ehre -- sowie einige grundlegende Menschenrecht -- werden den Gefangenen in Guantanamo Bay ja schon lange verweigert...
Und dann verweigert dieser Kameltreiber immer noch Auskunft ueber seine ganzen Massenvernichtungswaffen. Schlimmer gar, er behauptet immer noch, es gaebe gar keine. Na sowas...
Was bleibt? - Mehr Fragen als Antworten.
Schade...
Achja, noch ne letzte Frage: kann jemand aufklaeren, ob die Namensgebung "Saddam" der oertlichen Ansprache entspricht oder abwertende Propaganda der Amerikaner ist? Ich find's sehr unhoeflich! Nichtmal die Kanalratte Bush wird in unseren Medien ansonsten "George W.", oder "dubya" genannt...
Also, ok:
wenn ich "die USA" waere, dann wuerde ich irgend jemanden nehmen und sagen: "Seht mal, wir haben ihn! Ha'm wir DNA-getestet! Ehrlich!!" (Fragen, wie: getestet an welcher Vergleichs-DNA? Woher ist bekannt, dass die nicht von einem Double stammt?)
wenn ich "der Irakische Untergrund" waere, dann wuerde ich mir irgend jemanden schnappen, der aussieht wie Mr. Hussein, ihn vor eine Kamera setzen und etwas zusammenhaengendes Sagen lassen, wie: "Tot allen Amerikanern! Bleichgesicht spricht mit gespaltener Zunge!".
Aber das ist vielleicht auch zu abgebrueht, hm?
Egal:
Schoen, dass die USA sagen, dass sie Saddam Hussein gemaess den Genfer Konventionen behandeln (obwohl das einschloesse, dass sie keine Bilder von Gefangenen zeigen, aber wer wird schon kleinlich sein...), denn diese Ehre -- sowie einige grundlegende Menschenrecht -- werden den Gefangenen in Guantanamo Bay ja schon lange verweigert...
Und dann verweigert dieser Kameltreiber immer noch Auskunft ueber seine ganzen Massenvernichtungswaffen. Schlimmer gar, er behauptet immer noch, es gaebe gar keine. Na sowas...
Was bleibt? - Mehr Fragen als Antworten.
Schade...
Achja, noch ne letzte Frage: kann jemand aufklaeren, ob die Namensgebung "Saddam" der oertlichen Ansprache entspricht oder abwertende Propaganda der Amerikaner ist? Ich find's sehr unhoeflich! Nichtmal die Kanalratte Bush wird in unseren Medien ansonsten "George W.", oder "dubya" genannt...