Kategorie: spon spin Seite 4 von 5

Dieses wirre Stück Information informiert uns: Bush hat mit seinem Fahrrad frontal einen Polizisten gerammt.

Warum auch immer wird leider nicht enthüllt.

Er trug einen Helm und ist nahezu unverletzt, dabei hätte ein fehlender Helm und resultierende Kopfverletzungen insgesamt sicher noch am wenigsten Risiko bedeutet, was hätte denn verletzt werden sollen, was ein Maskenbildner nicht wieder hinbekommen hätte?

Der Polizist liegt im Krankenhaus.

Bush schickt seinen mitgebrachten [hat er das geplant?] Sportarzt. Den englischen Ärzten kann man schließlich nicht vertrauen.

Das Fahrrad des Präsis hat Totalschaden. (War das sein Privat- oder sein Dienstfahrrad? Wohin fährt ein US-Präsident damit eigentlich so? Immer ums Hotel rum?)

Über den Zustand des Fahrrads des Polizisten ist nichts bekannt, auch nicht, ob es sich bei seinem Gefährt um sein Privat- oder Dienstfahrrad handelte.

Der Präsi konnte abends trotzdem zum Essen mit Lizzy II. gehen. Der Appetit ist ihm also nicht vergangen. So ein Glück.

Und es war nicht sein erster Unfall. Der alte Haudegen.

Danke spon, das war sehr uninformativ.

Da wollte doch ein „Tatort“-Kommissar für die PDS kandidieren. Sollte ja seine eigene Sache sein. Andere sahen das nicht so. Er trat von der Kandidatur zurück.

Spiegel Online, der Verfechter für seriösen Online Journalismus (jetzt ist ein guter Zeitpunkt für fühlende und denkende Wesen ein bisschen zu weinen) hat knallhart recherchiert, wobei zum Vorschein kam, das sogar die Z-Prominente Faltenexpertin und Nervensäge Uschi Glas eine Meinung dazu hat.

„Es hört sich schon ein wenig danach an, als wenn auf Peter Sodann Druck vom MDR ausgeübt worden ist“, erklärte sie im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE.
In Deutschland sei man offensichtlich noch nicht daran gewöhnt, dass Schaupieler [sic! – Sprach- oder Tippfehler?] in die Politik gingen[sic! – grammatikalisch bedenklich…]. „Ich finde, dass man in einer Demokratie tolerant sein sollte, wenn sich ein Schauspieler aktiv in die Politik einbringt“, so Glas weiter.

Wenn sich ein Schauspieler aktiv in die Politk einbringt werde ich also versuchen tolerant zu sein. Sehr gerne. Sicher mehr als bei blödsinnigen Artikeln.

Herr Sodann ist dann scheinbar mächtig auf dem Linoleum des MDR rumgekrochen um seinen Job zu behalten.
Er wird zitiert mit:

„Dem MDR bin ich dankbar, dass er sich im Prozess meiner Entscheidungsfindung sehr korrekt und den geltenden Regeln entsprechend verhalten hat.“

Und das klingt jetzt doch wirklich sehr stark nach: „Ich bin der Partei dankbar. Die Partei ist unser Beschützer. Ich liebe die Partei. Mir wird es an nichts mangeln…“

– Nun denn. Ich gebe zurück nach Ost-Berlin.

Hurra, hurra! – Erfinden Sie ein Problem!

Damit’s uns nicht zu gut geht mal was ganz Neues: Klimaschutz vernichtet das Klima! Oder so. Also: möglicherweise ist Umweltschutz böse!

Hm.

Dann warten wir mal ab bis spon sich übermorgen selbst widerspricht. Die Schublade mit den Katastrophenszenarien ist gut gefüllt, nicht erst seit Emmerichs „Day After Tomorrow“, und richtig schliessen tut sie insbesondere während der Sommermonate nicht.

Also: macht doch was Ihr wollt! Und habt ANGST! Denn: es gibt kein Entrinnen, die Welt wird sowieso enden! MWAHAHAHA!!! [1]

(Dazu der passende Dialog aus dem Anhalter:
„Are you certain, Sir, the world’s about to end?“
„Yes.“
„Anything we can say or do about it?“
„No.“
„Aren’t we supposed to lie down and put paper bags over our heads?“
„Well, if you like!“
„Does it help?“
„No.“
„Well then, last orders, please!“)

[1] Diabolisches Lachen ™

Damit, so die Jury, solle ein journalistisch geprägtes Onlineangebot ausgezeichnet werden, „das seit zehn Jahren wesentlich mit dafür gesorgt hat, daß das Internet zu einem respektierten Medium geworden ist“.

Aha.
Jaja, damals…

Jetzt gibt es Artikel über „Wissenschaftliches Handlesen“.

Thorsten sagt, er kennt jemanden, der bei einer großen Presseagentur arbeitet und Schundartikel für den Bereich Panorama über den Ticker schickt, die dann größtenteils eins zu eins in Spon übernommen werden. Da wird die „Bild der Frau“-Redaktion aber toben…

Schonmal Gedanken darüber gemacht, wie schlecht spon noch werden kann? – Na, ich würde sagen: da ist nicht mehr viel Luft!

Da zitiert spon die Sun, die Zeitung also, die beweist, daß bei besonders üblem Vergleichspartner die BILD durchaus als Zeitung, nicht als Machwerk durchgehen kann.

Und die Sun zitiert aus einem Buch von Simone Simmons, eine Grabschänderin, die sich als „enge Freundin“ der toten Prinzessin bezeichnet (wenn ich solche Freunde hätte würde ich auch in Paris gegen eine Wand fahren) und erzählt, daß die beiden sich trafen und ratzfatz miteinander in die Kiste sprangen.

Kennedy, Diana… hmmmm… Schöööööne Geschichte!

Aber wartet mal: an der Story fehlen doch ein paar wichtige Elemente! Wie wär’s mit Elvis? Und eine Verschwörungstheorie gehört sicher auch noch dazu: der CIA! Und der MI5! Was ist mit den Freimaurern? Und der Bösen Stiefmutter^w^w Queen!? – Man darf die Böse Stiefmutter^w^w Queen nicht einfach weglassen!

spon, bitte! – Diese Story hat doch mehr Potential! Jetzt setzt Euch mal wieder an den Schreibtisch und überlegt mal, wie man die Story noch unwichtiger, noch uninteressanter und noch mehr aus der Luft gegriffen machen könnte!

Und dreht die Kühlung an Augsteins Grab höher, bitte! Sein Rotieren wirkt sich langsam auf das Weltklima aus!

Wer es noch nicht geahnt hat: Das „Tschirpen“ der Meisen hat durchaus einen Hintergrund, es dient nämlich – Achtung, Knüller! – der Kommunikation!

Das hätten wir nicht gedacht. Zurück ins Studio.

…Und ich hätte gerne noch eine von diesen Kopfschmerztabletten. – Für den Wissenschafts-Redakteur da drüben bitte keine mehr, der hat schon mehr als genug.

Im Wissenschaftsressort berichtet spon mal wieder über olle Kamellen und führt weiter in die (derzeitige) Science Fiction. Ein 3D-Drucker „druckt“ Sachen aus. Ganz große Nummer.

– Wieso hat ein Schülerzeitungsredakteur eigentlich einen ständigen Sitz in der spon-Redaktion?

Automaten die sich selbst bauen, reparieren und verbessern sind ein ganz anderes Problem, das hier trotzdem damit in Verbindung gebracht wird. Ist ja auch sehr schön SciFi-mässig…

Wikipedia hat nette Ideen nachzulesen, was man mit dem Drucker den die haben nettes basteln könnte..
Anderer Link hier: Acme Klein Bottle

Warum ich maule? – Weil das das Niveau von Galileo und anderen „Wissenschaftsmagazinen“ ist:
"Die Tütensuppe." – Überschrift mitsprechen. Ganz wichtig bei den Privaten..
"Wir alle haben sie schon gegessen." – Erste journalistische Regel: berichte über etwas, in das sich alle hineinversetzen können. – …Damit ist Kenntnis des Gegenstands gemeint, nicht hineinsetzen in die Tütensupe.
„Aber wie wird sie hergestellt?“ – Interesse erzeugen wo vorher keines war.
"Galileo, das Wissenschaftsmagazin" – Namen der Sendung ständig wiederholen, sorgt für Kundenbindung! – "hat sich auf den Weg gemacht, das herauszufinden." – Inquisitiven Jounalismus vorgaukeln, mittelmässigen Beitrag folgen lassen. Diesen noch mit „Human Interest versehen, also unbedingt einen der Arbeiter aus der Fabrik mit (Vor-)Namen und Familienhintergrund vorstellen.
usw, usf, ad nauseum…

Mal ehrlich: das Beste von der Sendung mit der Maus im Format eines „Wissenschaftsmagazins“ zu präsentieren ist kein Heldenstück. Besonders dann nicht, wenn man nicht eine so ausgezeichnete Redaktion hat, wie die Sendung mit der Maus!

In eben der wird nächsten Sonntag übrigens eine römische Schlacht mit Playmobil-Figuren nachgestellt wobei die Anzahl Figuren gleich der Anzahl der tatsächlich damals teilnehmenden Söldner ist!
So können sich Kinder Geschichte und Krieg im ganzen schrecklichen Ausmaß vorstellen. Trotzdem ohne Blut.

Da freue ich mich schon drauf…

hier gibt es einen tollen Artikel bei spon, der fröhlich und mit erhobener Nase erzählt, daß die Briten nachträgliche eine alte „Hochkultur“ in Sachsen entdeckt hätten. Nicht sehr spannend, eigentlich ein ziemliches Windei, der Artikel.

Schön ist aber die Photostrecke! – Da präsentiert spon einem landwirtschaftlich genutztes Gebiet mit ein paar Gräben drauf und orakelt dort die „offensichtliche“ Existenz einer früh-bis-spät-steinzeitlichen Zivilisation hinein.

Respekt, da würde nicht jeder drauf kommen.
Außer Herrn von Dänicken, aber auf dessen Niveau würde man sich ja nie begeben wollen. Oder sollte man jedenfalls nicht…

Na, super! – Der Wissenschaftsbereich wird noch zu meiner neuen Lieblingsseite bei spon! – Hier wird berichtet, daß wer ein altes U-Boot gefunden hat. Naja: nicht so wirklich gefunden, es guckte eigentlich schon immer aus dem Wasser. Und wirklich schick ist der Eimer auch nicht.

Aber der Entdecker gibt sich die Blösse, anzumerken, daß das Schiff Inspiration für Jules Verne gewesen sein könnte, weil es nämlich – und jetzt alle nach Luft schnappen, bitte! – zigarrenförmig ist! Eine – und jetzt kommt’s nochmal dicke! – durchaus nicht selbstverständliche Eigenart damaliger U-Boote!

Meine Herren! – spon ist da ja einer ganz großen Sache auf der Spur! Das sollte wirklich Beweis genug sein.

Nur wovon überhaupt?

Ist nicht so wichtig. Aber das war doch mal ein Super-Artikel…

Ich kann mich da vielleicht nicht genug reinversetzen, wie es sein muß, sich über den Tag verteilt irgendwas aus den Fingern saugen zu müssen, nur um ein Ressort zu füllen.. Vielleicht würde ich dann Mitleid entwickeln.

Das ist vielleicht auch etwas wie bei der BILD: da steht eine Menge Unsinn drin, und zwar wenigstens stilistisch empörenswert, ethisch manchmal auch, inhaltlich sowieso. Um so einen Unsinn schreiben zu können muß man schon ziemlich aufgeweckt sein.

– Ist das nun also eine Evolution der Intelligenz bei spon?

Nachtrag zu meinem gestrigen Eintrag:
Hier wird eine mögliche Erklärung angeboten, warum bei spon auf einmal ein intelligenter und sachlich richtiger Artikel steht.

Ausserdem sieht man ein Bild, das möglicherweise eins der folgenden zeigt:
– einen Rhesusaffen
– einen Mathematiker
oder:
– einen spon Panorama-Redakteur

Ja.

Dieser Eintrag könnte ja fast beleidigend zu werten sein, wenn ich nicht auch gleich die korrekte Antwort geben würde: es handelt sich um ein Rhesusäffchen, denen ein Zahlenkonzept ohne Sprache nachgesagt wird.

…Oder was dachtest Du?